השאלה מתעוררת: איפה התוכן? עדיין לא שם? זה לא כל כך רע, יש עותק מפוקפק להצלה. אבל גרוע יותר, מה אם הדג לא מתאים למגף, הרגל גדולה למגף? או לקטן? ל משפטים קצרים, לכותרות רבות, תמונות גדולות מדי עבור העיצוב המוצע, או קטנות מדי, או שהן מתאימות, אבל זה נראה אם הן מעניינות מסיבות.

לקוח שלא מרוצה מסיבה זו הוא בעיה, לקוח שלא מרוצה ממנו, אם כי הוא או היא לא יכולים לשים עליו אצבע גרועה יותר. הסיכויים לא היו שיתוף פעולה, תקשורת ומחסומים, לא היה תהליך שהוסכם עליו או צוין בגרנריות הנדרשת. זו אסטרטגיית תוכן שהפכה מיד מההתחלה. אם זה מה שאתם חושבים על הדרך השנייה? כיצד ניתן להעריך תוכן ללא עיצוב? אין טיפוגרפיה, אין צבעים, אין פריסה, אין סגנונות, כל הדברים האלה שמעבירים את האותות החשובים שעולים מעבר לטקסטואלי בלבד, היררכיות של מידע, משקל, דגש, עדיפויות, כל אותם רמזים עדינים שיש להם גם משיכה חזותית ורגשית לקורא.